Este post intenta difundir los conocimientos de un gran neurocientífico. Al final hay un video completo de quien les hablo, cortesía de TED, de una de sus charlas. Espero disfruten del video y el post, o al menos una de las dos cosas.
V.S. Ramachandran es un neurocientífico de renombre mundial. Hace muy poco los seguidores de TED tuvimos la oportunidad de escucharlo por segunda o tercera vez en los últimos años. Link a la charla completa en TED.
El tema de su presentación fue el cerebro humano, órgano que investiga hace ya muchos años en la Universidad de Colorado. Su charla comienza con la siguiente petición (hablando del cerebro humano):
Piensen en este problema durante un segundo. Aquí tenemos un trozo de carne, de alrededor de un kilo y medio, que se puede sostener en la palma de la mano. Pero puede abarcar la inmensidad del espacio interestelar. Puede abarcar el significado del infinito, cuestionar el significado de su propia existencia, o el de la naturaleza de Dios.
El cerebro humano
Es lo más asombroso del mundo y sin lugar a dudas es el mayor misterio al que se enfrentan los seres humanos. Por unos minutos V.S. Ramachandran nos explica cómo está constituido el cerebro humano. Obviamente todos sabemos que el cerebro está constituido por neuronas, pero, ¿cuántas? A lo que continúa diciendo:
Existen 100 mil millones de neuronas en el cerebro humano adulto. Y cada una establece entre 1.000 y 10.000 conexiones con otras neuronas del cerebro.
Permutaciones y combinaciones, la actividad cerebral
Y, basándose en esto, nos comenta el cálculo de permutaciones y combinaciones realizado por su grupo de investigadores sobre la actividad cerebral: el número resultante excede el número de partículas elementales del universo. ¡Wow!
Ramachandran cuenta cómo aborda el estudio del cerebro. El enfoque general de su trabajo consta en observar a pacientes con lesiones en diferentes partes del órgano, y en estudiar los cambios en su conducta.
Ahí termina el Remachandran conocido y pasa a contarnos y compartir con nosotros un enfoque diferente que consiste en poner electrodos en diferentes partes del cerebro, y grabar la actividad de las diferentes células nerviosas.
Algo así como escuchar a escondidas la actividad de las células nerviosas del cerebro, dice.
Las neuronas espejo y el origen de la civilización
Nos adentra en el mundo de las Neuronas Espejo, compartiendo con nosotros el reciente descubrimiento realizado por investigadores italianos (Giacomo Rizzolatti y sus colegas), y contándonos que este grupo de neuronas se encuentra en la parte anterior del cerebro, en los lóbulos frontales. Además nos recuerda que en la parte anterior del cerebro se encuentran también las neuronas motoras, conocidas desde hace más de 50 años, que son las que se activan cuando una persona realiza una acción.
Por ejemplo, si agarro una manzana, se activará una neurona motora en la parte anterior de mi cerebro. Si alargo la mano y agarro un objeto, se activará otra neurona, ordenándome que lo agarre. Ramachandran
Neuronas Espejo, Gandhi o de la empatía
Pero lo que Rizzolatti encontró fue que un subconjunto de estas neuronas, tal vez un 20% de ellas, también se activará cuando miremos a alguien que esté realizando la misma acción. Es decir: tenemos una neurona que se activa cuando agarramos algo, pero también se activa cuando vemos a Fulanito o a Menganito agarrando algo. Esto es sin lugar a dudas asombroso.
Es como si esta neurona estuviera adoptando el punto de vista de la otra persona. Es casi como si realizara una simulación de realidad virtual de la acción de la otra persona. (Ramachandran).
Entonces, ¿cuál es la relevancia de estas neuronas espejo? Como mínimo deben estar involucradas en la imitación y la emulación. Y las posibilidades son infinitas.Como comento en el post ¿Somos o no seres empáticos?: somos seres Homo-empáticos (Jeremy Rifkin) y esta meta-cognición de Ramachandran fortalece y fundamenta esa gran verdad.
Son asombrosas las aplicaciones en la innovación, en la mentoría y en todas las áreas del aprendizaje.
Imitar un acto complejo requiere que nuestros cerebros adopten el punto de vista de la otra persona, de fundamental importancia en la imitación y la emulación. (Ramachandran)
Importancia de las neuronas espejo
Pero Ramachandran no nos deja sin respuesta; sigue guiándonos en el mundo de las neuronas espejo y nos ayuda a contestar las siguientes preguntas:
¿Cómo se realiza la imitación? ¿Por qué es importante? ¿Qué debemos saber de las neuronas espejo, la imitación o la emulación?
En el paseo imaginario guiado nos pide que observemos la cultura y la evolución humana, retrocediendo en el tiempo entre 75.000 y 100.000 años.
Nos cuenta (recuerda) que algo muy importante ocurrió hace unos 75.000 años: la repentina aparición y la rápida extensión de una serie de destrezas que son propias de los seres humanos.
Da algunos ejemplos, como el uso de herramientas, del fuego, de refugios y, por supuesto, del lenguaje, y la capacidad de leer lo que alguien está pensando e interpretar la conducta de esa persona.
Nos hace notar que a pesar de que el cerebro humano alcanzó su tamaño actual hace ya casi 300 o 400 mil años, recién hace unos 100.000 aparecieron y se expandieron dichas destrezas.
En la charla Ramachandran defiende la siguiente hipótesis:
Lo que ocurrió fue la aparición repentina de un sistema sofisticado de neuronas espejo, que permitió emular e imitar las acciones de otras personas. De forma que cuando un miembro del grupo descubría algo accidentalmente, digamos el uso del fuego o un tipo concreto de herramienta, en lugar de desaparecer gradualmente, se extendió rápidamente, horizontalmente, por la población, o fue transmitido verticalmente a través de las generaciones.
Nos hace notar que de repente la teoría de Jean-Baptiste Lamarck de la evolución pasa a ser más relevante que la teoría de la evolución darwineana, que es lenta y tarda cientos de miles de años. Sigue guiándonos con simples pero ilustrativos ejemplos:
Un oso polar tardará miles de generaciones (tal vez 100.000 años) para desarrollar el pelaje. Sin embargo, un ser humano, un niño, puede ver que sus padres matan un oso polar, lo despellejan y colocan la piel sobre su cuerpo, y lo aprende en un solo paso. Lo que el oso polar tardó 100.000 años en aprender, él lo aprende en 5 minutos, tal vez en 10. Y una vez que lo aprende esto se extiende en proporciones geométricas dentro de una población. Ésta es la base. La imitación de destrezas complejas es lo que llamamos cultura y es la base de la civilización.
Las neuronas espejo y el contacto directo con la empatía
Personalmente a esa altura de la Charla de Ted ya estaba con la boca abierta, sin palabras y con mucho para pensar. Pero me faltaba el contacto directo con la empatía. Ahí es cuando Ramachandran dice:
Como existen neuronas espejo para la acción, hay otras para el tacto. Dicho de otro modo, si alguien me acaricia, mi mano, una neurona en el córtex somato sensorial, en la región sensorial del cerebro, se activa. Pero la misma neurona, en algunos casos, se activará cuando simplemente vea que acarician a otra persona.
Empatizo al ver que acarician a otra persona.
La mayoría de ellas se activarán cuando me acaricien en diferentes zonas. Diferentes neuronas para diferentes zonas. Pero un subconjunto de ellas se activará incluso cuando vea que acarician a alguien en la misma zona.
La pregunta que surge es la siguiente: si simplemente vemos que acarician a otra persona, ¿por qué no nos confundimos y literalmente sentimos que nosotros somos los acariciados? Es decir, empatizamos con esa persona pero no sentimos la caricia literalmente. La respuesta de Ramachandran es muy filosófica y profunda, y científicamente probada:
Tenemos receptores en la piel, receptores del dolor y del tacto, entrando de nuevo en nuestro cerebro y diciendo:
No te preocupes, no te están acariciando. Así que empatiza, en cualquier caso, con la otra persona, pero no experimentes la caricia de verdad o de lo contrario te confundirás y te harás un lío.
Entonces Ramachandran explica qué es lo que nos pasa: hay una señal de retroalimentación que veda la señal de la neurona espejo, evitando que experimentemos conscientemente esa caricia. Sin embargo, podemos simular condiciones "óptimas", como el no tener el brazo (leer Phantom para entender el vínculo), simplemente anestesiándolo, durmiéndonos el plexo braquial, para que el brazo quede insensible. Y si en ese momento viéramos a alguien que le acarician, literalmente lo sentiríamos en el brazo.
Neuronas de la empatía y algunas conclusiones
Dicho de otro modo: la frontera entre cada uno de nosotros y otros seres humanos se ha disuelto. Yo las llamo las "neuronas Gandhi", o "neuronas de la empatía". Y no lo digo en un sentido metafórico y abstracto: lo único que les separa de la otra persona es su piel. Quítense la piel y experimentarán la caricia de esa persona en su mente. Han disuelto la frontera entre ustedes y otros seres humanos. Ésta, por supuesto, es la base de gran parte de la filosofía oriental: no existe realmente un yo independiente, ajeno a otros seres humanos, examinando el mundo, examinando a las otras personas. De hecho, están conectados no solo a través de Facebook e internet, en realidad están literalmente conectados a través de sus neuronas. Y existen cadenas completas de neuronas en esta habitación, hablándose. Y no existe distinción real entre su consciencia y la consciencia de otra persona.
Es asombroso como un paciente con un miembro "fantasma" (Phantom, "brazo") siente en su "brazo" una caricia al observar que otra persona la recibe. Más asombroso aún es que, si siente dolor en su miembro fantasma va a apretar la mano de otra persona y a masajearla, aliviando así el dolor de su "brazo" fantasma.
Casi como si la neurona obtuviera alivio por el simple hecho de ver que están masajeando a alguien.
Y para terminar y repensar todas nuestras conexiones y fijaciones mentales respecto a las ciencias por un lado y las humanidades por otro, sostiene que el sistema de neuronas espejo contiene la interfaz que nos permitirá repensar cuestiones como la consciencia, la representación del YO, lo que nos separa de otros seres humanos.
Gracias Vilayanur S. "Rama" Ramachandran, por ayudarnos a entender científicamente qué es lo que nos permite empatizar con otros seres humanos.
Buen artículo, gracias por compartir.
Gracias Pablo por tu feedback. Te deseo a tí y a todos los lectores que lleguen hasta los comentarios unas muy Felices fiestas
Daniel
Gracias por tu esfuerzo de síntesis. Mis neuronas han empatizado
Francisco
Un placer Francisco.
Mis más empáticos deseos para tí y los tuyos en este 2013 que se nos viene.
Y un gran deseo para todos los que vivimos en este pequeño mundito de que al término del 2013 podamos decir «mis neuronas han empatizado»
Abrazo
Daniel
¿Cómo podemos engañar a las neuronas espejo?
Lo digo porque los medios de comunicación y la conducta de muchos de nuestros líderes, tanto políticos como financieros, puede que nos afecte negativamente y actuemos igual que ellos, porque son neuronas espejo.
Así no solucionaremos nunca el problema, a no ser que forcemos a estas neuronas espejo se fijen en las buenas acciones de la otra parte de la sociedad, mejorando los resultados y obligando a los demás (neuronas espejo negativas) a seguir los ejemplos de las (neuronas espejo positivas).
Saludos
Muy interesante tu reflexión José.
Ahí creo que es fundamental el sistema educativo como un todo para darle a las futuras generaciones las herramientas adecuadas para dejar que sólo las neuronas Gandhi de la empatía o como tú dices las neuronas espejo «positivas» sean las que influyen en nuestra vida
Abrazo y feliz año
Daniel
Somos más que neuronas. Aunque sin cerebro no pensamos, el cerebro no produce el pensamiento.
Gracias Eduardo por compartir tu reflexión y opinión. Sin lugar a dudas que somos más que neuronas. Graciosamente o casualmente hace unos días leí un artículo de la universidad del Technion, de Biotecnología que hablaba de ¡qué somos! – El artículo decía que somos 90% microbios y otro 10% células. Lo cual fundamente pero con otro sentido lo que tu dices.
Ahora si bien somos mucho más que neuronas, estas son las encargadas de las conexiones entre todas las partes de nuestro cuerpo y nuestras reacciones a distintos estímulos directos o indirectos. Ya sean primitivos o no, nuestras acciones definen nuestro presente y acorde a este nuestro futuro.
Y como bien dice el Filósofo Juan José García en su Libro Somos lo que hacemos http://bit.ly/Uqw4KW «irremediablemente somos lo que hacemos. Una condición que no debería perderse de vista».
Entonces estas neuronas espejo, de la empatía o Gandhi nos definen queramos o no si logramos como dice José liberar a nuestro inconsciente de este estado de Automático.
Abrazote Eduardo y felices fiestas para ti y los tuyos
Daniel
Daniel, es un placer iniciar contacto contigo.Lo mejor para el 2013.
Eduardo
El problema es que pensamos poco porque llevamos el inconsciente puesto (automático) y no nos enteramos de muchas cosas.
Gracias José por sintetizar el problema. «Llevamos nuestro inconsciente puesto en automático»
Deseo para este 2013 que dejemos de estar en automático, y observemos más nuestro derredor: Observemos más, olfateemos mejor, acariciemos la naturaleza y a nosotros mismos de manera empática. Nos unamos a nuestro ser y nuestro entorno para poder ser parte de un todo y así «enterarnos de muchas cosas»
Abrazote y feliz año
Daniel
Muchas gracias. igualmente Daniel.
Un Abrazo.
Josep Serra
Muy buen post Daniel. Seamos haciendo comunidades espejo 🙂
Y que las neuronas Gandhi nos acompañen en el trayecto.
Excelente artículo, novedoso e interesante!!!!!
Gracias Adelina x tu feedback
Abrazote
Daniel
De facto el TAO viene aa decir que todo juicio de valor contiene su contrario, ergo si simplemente vivo mi presente sin juicios de valor, estaré justamente en ese presente donde no cabe ni blanco ni negro, ni alto ni bajo, ni positivo ni negativo, simplemente repito ES PRESENTE, a la que voy a la mente para «entender» dejo de entender y científicamente tambien ha quedado claro con el efecto «observador» y las partículas en el experimento doble ranura con electrones. Dado que si observo enjuicio i ja estoy cambiando la trayectoria de lo observado phttp://youtu.be/VTfZ-6h6R-0
El observador destruyó la función de la onda con solo mirar. Da que pensar.
Gracias por compartir tan interesante pensamiento.